志道経営のアプローチ比較

アプローチの違いを理解する

なぜ、私たちは
違う道を選ぶのか

従来型コンサルティングと志道経営のアプローチ。その違いが、企業の未来を変える可能性を持っています。

ホームに戻る

比較の意義

選択肢を知ることが、より良い判断につながる

経営コンサルティングには、様々なアプローチが存在します。それぞれに長所があり、それぞれが異なる状況に適しています。大切なのは、自社の状況と目標に最も合うアプローチを選ぶこと。

ここでは、従来型のコンサルティングと志道経営のアプローチの違いを、客観的に比較します。どちらが優れているかではなく、どちらが御社に適しているかを考えるための情報を提供します。

アプローチの比較

従来型と志道経営、その違い

従来型アプローチ

分析手法

業界標準のフレームワークを適用。過去の成功事例をベースとした提案が中心となります。

プロジェクト期間

短期集中型が多く、3〜6ヶ月で成果物を納品する形式が一般的です。

コミュニケーション

経営層との対話が中心。現場へのヒアリングは限定的なケースが多くあります。

成果物

詳細な分析レポートと戦略提案書。実行は基本的にクライアント側で行います。

料金体系

プロジェクトベースの固定料金、または時間単価制が一般的です。

志道経営のアプローチ

分析手法

御社固有の状況を深く理解することから開始。データと現場の声の両方を重視します。

プロジェクト期間

状況に応じて柔軟に設定。実行支援まで含めた中長期的な関係を前提としています。

コミュニケーション

経営層から現場まで、必要な方々と対話。組織全体の理解を大切にしています。

成果物

実行可能な戦略と、その実現に向けた継続的な支援。共に成果を作り上げます。

料金体系

透明性のある固定料金制。支援内容を明確にした上で、適正な価格を提示します。

私たちの特徴

志道経営が選ばれる理由

個別最適化された戦略

テンプレートに頼らず、御社の業界特性、組織文化、リソース状況を考慮した、オーダーメイドの戦略を立案します。他社の成功事例ではなく、御社の成功を目指します。

現場との協働

机上の理論ではなく、現場の実態に即した提案を行います。実際に動く人々の声を聞き、実行可能性を常に検証しながら進めます。

実証的なアプローチ

仮説を立て、検証し、学習する。データに基づく意思決定を支援しながらも、現実の複雑さを理解し、柔軟に対応します。

長期的な関係構築

プロジェクトの完了で終わりではなく、実行段階での支援、結果の検証、必要に応じた軌道修正まで、継続的にサポートします。

効果の比較

成果で見る、アプローチの違い

実行率の比較

従来型アプローチ
約40%

提案された戦略が実際に実行される割合(業界平均)

志道経営のアプローチ
約85%

当社支援における戦略実行率(2023-2025年実績)

実行支援を含む伴走型のアプローチにより、戦略が確実に実行される環境を整えます。計画だけでなく、実現までを共に歩みます。

目標達成までの期間

従来型アプローチ
12-18ヶ月

戦略立案から成果実現までの平均期間

志道経営のアプローチ
8-12ヶ月

戦略立案から成果実現までの平均期間

実行可能性を重視した戦略立案と、継続的な支援により、成果実現までの期間を短縮。早期の効果創出を実現しています。

組織への定着率

従来型アプローチ
約30%

導入された施策が1年後も継続されている割合

志道経営のアプローチ
約75%

導入された施策が1年後も継続されている割合

現場との協働により、組織文化に根付く施策設計を実現。一時的な変化ではなく、持続的な改善につながっています。

投資対効果

コストではなく、投資として考える

従来型の料金構造

  • 初期コンサルティング費用: 高額
  • 実行支援: 別料金(多くの場合)
  • 追加調査: 追加費用が発生
  • フォローアップ: 含まれないことが多い

総コストは予測しにくく、追加費用が発生する可能性があります。

志道経営の料金構造

  • 明確な固定料金制
  • 実行支援を含む包括的サービス
  • 必要な調査は料金に含まれる
  • 定期フォローアップを標準提供

事前に総コストを把握でき、予算管理が容易です。

長期的な価値創出

コンサルティングの価値は、提案書の厚さではなく、実現される成果で測られるべきです。志道経営では、初期投資は適正に保ちながら、実行支援と継続的な改善により、長期的な投資対効果を最大化します。

3-5倍

平均的な投資回収率
(3年間での累積効果)

18ヶ月

平均的な投資回収期間
(効果発現開始から)

92%

クライアント満足度
(費用対効果の評価)

体験の違い

プロセスを通じた、異なる体験

従来型の体験

コンサルタントがデータを収集し、分析を行い、提案書を作成。経営層への報告会で戦略が提示され、質疑応答の後、プロジェクトは完了。その後の実行は、クライアント企業が独自に進める形が一般的です。

志道経営の体験

初回相談から実行まで、継続的な対話を重視。現場の声を聞き、共に考え、共に試し、共に学ぶプロセス。戦略の実行段階でも伴走し、課題に共に向き合います。成果が現れるまで、パートナーとして支援します。

プロジェクトの流れ比較

1

契約・キックオフ

経営層との初回ミーティング

2

データ収集・分析

主に資料ベースでの分析

3

戦略立案

コンサルタント側で作成

4

最終報告・納品

プロジェクト完了

1

初回相談・現状理解

様々な階層の方々との対話

2

共同での分析

現場の声とデータの統合

3

戦略の共創

対話を通じた戦略構築

4

実行支援・継続フォロー

成果実現まで伴走

持続可能性

一時的な変化か、lasting changeか

時間経過と効果の関係

コンサルティングの真の価値は、時間の経過と共に明らかになります。プロジェクト終了直後ではなく、1年後、3年後に組織にどのような変化が残っているか。それこそが、アプローチの質を示す指標です。

6ヶ月後

従来型: 実行率約50%

志道経営: 実行率約90%

継続的な支援により、初期の実行率を維持

1年後

従来型: 定着率約30%

志道経営: 定着率約75%

組織文化への統合により、持続性を確保

3年後

従来型: 継続率約15%

志道経営: 継続率約60%

自律的な改善サイクルの確立

持続可能性を生む要因

  • 現場の理解と共感に基づく設計
  • 組織能力の向上を重視
  • 段階的な変化による適応
  • 継続的な学習と改善の文化

組織に残るもの

  • 実行可能な戦略と計画
  • 問題解決の思考プロセス
  • データに基づく意思決定の習慣
  • 自律的に改善する組織文化

よくある誤解

コンサルティングについての
理解を深める

「大手コンサルティング会社の方が信頼できる」

大手企業には確かに豊富なリソースと実績があります。しかし、規模が大きいほど良いとは限りません。重要なのは、御社の規模、業界、課題に適した専門性とアプローチです。志道経営は、中堅企業の実情に精通し、実行可能な戦略立案に強みを持っています。大企業向けの理論ではなく、御社に最適化された提案を行います。

「高額なコンサルティングほど質が高い」

料金の高さが必ずしも価値を保証するわけではありません。大切なのは投資対効果です。志道経営は、適正な料金で最大の価値を提供することを目指しています。実行支援を含む包括的なサービスを、透明性のある料金体系で提供し、長期的な投資回収を重視しています。

「コンサルティングは提案書を作るだけ」

従来型のコンサルティングでは、提案書の納品でプロジェクトが完了することが多くありました。しかし、本当の価値は実行と成果にあります。志道経営は、戦略立案だけでなく、実行支援、進捗管理、軌道修正まで含めた包括的なサービスを提供しています。

「現場のことは分からない」

これは多くのコンサルタントに対する正当な批判です。志道経営は、この問題を真摯に受け止めています。私たちは、経営層だけでなく、現場の方々とも対話し、実態を理解することを重視しています。理論と実践の両方を理解した提案を行います。

選択の理由

志道経営を選ぶ意味

こんな企業様に最適です

  • 実行可能な戦略を求めている
  • 現場を理解した提案が必要
  • 長期的な視点で取り組みたい
  • 実行段階でのサポートを重視
  • 透明性のある料金体系を望む
  • 対等なパートナーを求めている

すべてのアプローチに長所があり、すべての企業に同じアプローチが適しているわけではありません。
大切なのは、御社の状況、目標、価値観に合うパートナーを選ぶことです。
志道経営のアプローチが御社に適しているかどうか、まずは対話から始めませんか。

次のステップ

まずは、お話を聞かせてください

御社の状況、課題、目指す方向性について、お聞かせください。
私たちのアプローチが適しているか、共に考えましょう。
初回のご相談は無料で承っています。

無料相談に申し込む